Cuestiones fundamentales de derecho penal y procesal penal
Autora: Tatjana Hörnle
Coordinadores: Dino Carlos Caro Coria, Luis Miguel Reyna Alfaro y Alfredo René Uribe Manríquez
Traducción: Luis Miguel Reyna Alfaro
Editorial: Editorial CEJI
Coedición: Ubijus
Colección: Serie Derecho Penal Europeo, tomo 1
Edición: 1.ª edición, 2023
Formato: Rústica – Pasta blanda
ISBN: 978-607-8875-00-9
Medidas: 22.5 × 15 × 1.1 cm
Páginas: 169
País de origen: México
Tipo: Libro impreso
Sinopsis — Leer más
Esta obra reúne una selección de estudios de Tatjana Hörnle, reconocida jurista alemana y directora del Departamento de Derecho Penal del Instituto Max Planck para el Estudio del Delito, la Seguridad y el Derecho.
Los trabajos examinan cuestiones centrales del derecho penal y procesal penal contemporáneo, entre ellas la distribución de la pena desde la perspectiva de la víctima, los delitos sexuales, las implicaciones jurídico-penales del movimiento #MeToo y la intervención de ciudadanos legos en los procesos penales.
La autora desarrolla estos temas mediante una aproximación que relaciona el derecho penal sustantivo con el derecho procesal penal. Asimismo, establece un diálogo entre la dogmática europea continental y las instituciones propias de los sistemas jurídicos del common law.
El libro ofrece herramientas críticas para comprender la transformación de las categorías penales tradicionales frente a los cambios sociales, culturales y políticos, así como para reflexionar sobre la legitimidad democrática de las decisiones adoptadas dentro del sistema de justicia penal.
Índice — Ver contenido
Presentación
A modo de presentación: una aproximación al modo en que la dogmática penal alemana influencia el saber jurídico penal latinoamericano
Sobre la autora
Capítulo I. Distribución de la pena: el papel de una perspectiva de la víctima
1. La premisa teórica: una carga reprobatoria del castigo legal
2. Evaluando el delito: ¿una perspectiva de la víctima o una comunitaria?
3. La responsabilidad como el concepto clave en la valoración de la severidad del delito
4. El daño (Erfolgsunrecht) desde una perspectiva de la víctima
5. Las circunstancias de la ley penal (Handlungsunrecht) desde una perspectiva de la víctima
5.1. La conducta del ofendido
5.2. La «energía criminal» del ofensor
5.3. El estatus organizacional del delincuente y las condenas previas
6. Violación de deberes como un factor agravante
7. Atribución de responsabilidad a la víctima
8. Conclusión
Capítulo II. Derecho penal y sexualidad: recientes reformas en el derecho penal alemán
1. Introducción
2. Ofensas sexuales contra víctimas adultas
2.1. Violación y abuso sexual
2.2. Víctimas adultas vulnerables
2.3. Extorsión sexual
3. Delitos sexuales contra niños y jóvenes
3.1. Protección de los jóvenes
3.2. Protección de menores
3.3. Mutilación genital femenina
3.4. Protección de testigos jóvenes en tribunales
4. Tratamiento de delincuentes sexuales peligrosos
4.1. Confinamiento preventivo
4.2. Requerimientos para la libertad condicional
4.3. Terapia para delincuentes
5. Conclusión
Capítulo III. #MeToo: ¿implicancias para el derecho penal?
1. Introducción
2. #MeToo como mecanismo del control social informal
2.1. Creando conciencia
2.2. Cambiando y fortaleciendo las normas de conducta
2.3. Nombrando y avergonzando a los individuos
2.4. Un movimiento ambivalente
3. Del #MeToo al derecho penal
4. Modelo tradicional del acoso sexual
4.1. Breve reconstrucción histórica
4.2. Defectos del modelo tradicional
5. Nuevos paradigmas para definir la agresión sexual
5.1. Consentimiento y comunicación
5.2. «No» significa «no» o solo «sí» significa «sí»
6. Circunstancias coercitivas
7. Acoso sexual
8. Observaciones finales
Capítulo IV. Responsabilidad democrática y participación de legos en los procesos penales
1. Introducción: jurados y jueces legos en Inglaterra y Alemania
2. Reclamo enérgico: la participación laica es condición necesaria para fallos legítimos
2.1. Responsabilidad democrática: ¿por qué solamente en algunos procesos?
2.2. Antecedente histórico
2.3. Significado de «democracia» hoy
3. Débil objeción: la participación lega es valiosa
3.1. Aumento de confianza pública
3.2. Ciudadanos activos
3.3. Influencia en el desarrollo de la ley
3.4. Valores locales
3.5. Autonomía de los acusados
3.6. Participación laica para contrabalancear hábitos de jueces profesionales
4. Conclusión
Valoraciones
No hay valoraciones aún.